Un juez de control de garantías dictó prisión preventiva contra el ciudadano Nasareth Freddy I. S., de 50 años de edad, quien enfrenta un proceso penal por el presunto asesinato de un hombre que, según los alegatos iniciales de la defensa, era el acosador su hija de 15 años de edad en el cantón Puerto Quito, provincia de Pichincha, Ecuador.
Los hechos bajo investigación criminal se registraron el pasado domingo 21 de junio de 2026. De acuerdo con el expediente fiscal, el imputado —perteneciente a la nacionalidad indígena kichwa y de oficio agricultor— se encontraba compartiendo bebidas alcohólicas con la víctima, identificada como Claudio Kristian G. D., a quien consideraba una persona de su entera confianza y amistad dentro de la localidad.
No obstante, la dinámica del encuentro cambió de forma radical con el transcurso de las horas.
Bajo los efectos del alcohol, el invitado habría comenzado a exigirle al dueño de casa pasar una noche con la adolescente de 15 años y contraer nupcias forzadas con ella, lo que desató la inmediata y violenta reacción del progenitor.
«Durante el desarrollo de la audiencia de calificación de flagrancia, la defensora pública asignada al caso argumentó formalmente que el procesado actuó amparado bajo la figura jurídica de la legítima defensa, detallando que la víctima manoseó a la menor y amenazó explícitamente al padre con llevársela esa misma noche por la fuerza», refirieron fuentes institucionales ligadas al circuito judicial.
Uso de arma y captura en la vía pública
El relato técnico-policial de los hechos señala que, al presenciar la agresión verbal y física hacia su entorno familiar, el hombre ingresó rápidamente a las habitaciones de su domicilio, tomó una carabina de fabricación artesanal y le propinó un disparo certero en la región del pecho a Claudio Kristian G. D., causándole la muerte de forma casi instantánea.
Tras el suceso, el investigado abandonó el inmueble y se internó temporalmente en una zona boscosa de la periferia para evadir el despliegue policial inmediato.
No obstante, las comisiones de seguridad ciudadana lograron materializar su captura a las 05:30 de la mañana del día siguiente, mientras caminaba desorientado a un costado de la carretera principal del cantón.
Oposición de la Fiscalía a medidas sustitutivas
En la fase de alegatos, la defensa técnica solicitó la aplicación de medidas sustitutivas a la prisión —como la presentación periódica o el arresto domiciliario— sustentando que el detenido carece por completo de recursos económicos estables y representa el único sustento familiar para sus otros siete hijos, todos ellos menores de edad en situación de vulnerabilidad.
A pesar de los argumentos de arraigo social expuestos, los representantes de la Fiscalía General del Estado se opusieron formalmente a la solicitud de la defensa, insistiendo en la gravedad del delito de homicidio y en la necesidad de mantener al procesado tras las rejas de forma preventiva.
El juzgador encargado de la causa acogió la tesis fiscal, ordenando el traslado del agricultor a un centro penitenciario mientras transcurre el lapso fijado para la instrucción fiscal y el acopio de pruebas periciales adicionales.
Puedes seguir leyendo:
Incendio en la Torre Moeve de Madrid obliga a un desalojo masivo
